2009. július 22., szerda

Magyar netkultúra I. - Weboldalak

Ennek a bejegyzésnek a témája olyasmi, amit már megannyian kiveséztek előttem, de úgy gondoltam attól még én is kifejtem a saját álláspontomat. Az első rész az internetes társadalom egyik összekötökapcsáról, a magánszemélyek építette weboldalakról fog szólni.

Sokféle weblap létezik szerte a neten, vannak amiket külön a szocializációra készítettek (ilyen pl az IWIW), de van amit videómegosztásra, blogírásra, hírekre, valamivel kapcsolatos információ megosztására, képmegosztásra, informatikára, videójátékokra, gazdaságra, stb hoztak létre. Ezek mind alkalmasak az emberek összekötésére, de mivel az ilyen oldalakat rendszerint profi weblapépítők készítik, a mostani cikk témájába nem játszanak be. Ugyan ők is beleadják a saját gondolatvilágukat, de az általuk épített weblap napi életébe ritkán avatkoznak bele. Én most a weblapokkal, mint önkifejező eszközökkel kívánok foglalkozni, az olyanokkal, amelyeket lelkes amatőrök készítenek a saját és mások szórakoztatására.

Én magam a honlapépítő körbe a Sötét angyal című sorozat miatt keveredtem bele. Ezt most nem fogom itt külön kifejteni, akit érdekel a dolog, az a darkangelhungary.hu blog menüpontja alatt talál erről egy bővebb leírást. Legyen elég annyi, hogy az ismertetendő csoportok nagyrészét már megjártam.

Jelenleg (az én szuverén véleményem szerint) a weblapépítőket (a bloggereket nem sorolom automatikusan a weblapépítők közé) a következő csoportokba lehet sorolni tudás szerint:

  • Abszolút kezdő gportal-os, mindenkilapja-s szerkesztő, aki nem tud, vagy nem akar vesződni egy saját weboldal létrehozásával, megfelel neki az a meglehetősen kötött rendszer amit az ilyen szolgáltatók nyújtani tudnak. Ezen belül van két alcsoport, az egyik amelyik rettenetesen ocsmány, csili-csálé oldallal szemeteli tele a netet, és közben azt gondolja, hogy szépet alkotott, a másik pedig az aki valóban csak nem akar vesződni a HTML és PHP nyelvek elsajátításával, de azért képes létrehozni egy funkcionálisan használható oldalt. Mindkét alcsoportra jellemző azonban, hogy tisztában vannak azzal, hogy mennyire nem értenek a weblapépítéshez.

  • A következő szintnek a HTML oldalakat gyártó kezdőket tekinthetjük. Ami azt illeti személyes véleményem szerint kulturáltsági szempontból őket a legalsó szintre tenném, mert (tisztelet a kivételnek) a tudatlanságukkal csak az arroganciájuk vetekedik. Hogy miről is beszélek? Rendszerint ők azok akik a HTML nyelvet már valamelyest ismerik, vagy legalábbis képesek használni az Adobe nagyszerű programját, a Dreamweaver-t, de a tudásuk ennyiből ki is merül. Ez még nem is lenne baj, csakhogy a saját tudatlanságukkal nincsenek tisztában és ebből fakadóan kicsit magasabb helyre pozicionálják magukat a honlapépítők sorában, mint ahova tartoznak. Lenézik mind a gportal-osokat, mind a tartalomkezelő rendszereket használókat anélkül, hogy ismernék azok működését. Igazából ez a kijelentésem nem is igazán szorul bizonyításra, elég meglátogatni szinte akármelyik sztár, film, vagy sorozat rajongói oldalát és kikeresni a "Társoldal menüpontot" amelyben a készítők fensőbbséges hangon bizonyítják a saját tudatlanságukat. Az egyik kikötésük rendszerint, hogy PHP-s oldalak ne jelentkezzenek társoldaluknak, hogy miért az nem derül ki, hisz nyilvánvalóan azt sem tudják, hogy a PHP tulajdonképp ugyanaz mint a HTML leszámítva a nagyobb rugalmasságot és sokkal több lehetőséget. Valószínűleg az a bajuk, hogy azt hiszik, 1. a PHP azonos a PHP-s tartalomkezelő rendszerrel, 2. egy PHP-s tartalomkezelő rendszer használata az egyediséget kizáró ok. A legnagyobb röhej amúgy az, hogy az ilyen rajongói oldalak tartalmaznak PHP-t rendszerint a CuteNews nevű tartalomkezelő rendszert alkalmazzák a hírek írására, kategorizálására, ami bizony PHP alapú. A másik amit kicsit viccesnek tartok, hogy bár előírják, hogy olyan nem lehet a társoldaluk ami sablonos, ezzel szemben az ilyen site-ok egytől-egyig egy kaptafára készülnek. Bár hajlamosak a funkcióvesztés mértékéig agyondíszíteni az oldal fejlécét, olyan kicsit is tudást igénylő látványelemeket képtelenek használni, mint a Flash.

  • A következő csoportba a kezdő PHP-s CMS-t használókat sorolom. Ők azok akik az oldalt nem képesek még száz százalékig a saját ízlésük szerint formálni, de látják, hogy mennyivel nagyobb lehetőségeik vannak így, mintha egyszerű HTML alapú oldalt készítenének. Tisztában vannak a saját korlátaikkal, és rendszerint szeretnék azokat tágítani. Persze itt is akad olyan, aki nem érdeklődik bővebben, megelégszik annyival, hogy a milliónyi letölthető modul és design letöltésével személyre szabja az oldalát.

  • Felettük állnak a HTML oldalakat építők, akiknek nincs szükségük dinamikus tartalmakra, amit a PHP-val tudnak megvalósítani, így azzal nem is vesződnek, viszont egyedi ötleteket képesek belevinni az oldalaikba a HTML-ben Javascript-ben és Flash-ben rejlő lehetőségek kiaknázásával.

  • Velük egy szinten állnak akik már eléggé jártasak a PHP-ban, HTML-ben és Flash-ben ahhoz, hogy egyedivé tehessék a CMS rendszerüket. Fejlődés persze innen is van, de ez már egy olyan szint amit ha valaki elér, akkor képes igazán profi megjelenésű oldalakat gyártani. Ami a weblapépítés szépsége, hogy igazán nagy tudás még ehhez a szinthez sem szükségeltetik. (Én magam például jelenleg itt tartok és most nem is igazán tervezem innen feljebb lépni)

  • A következő lépcsőfok az aki már nem csak egy-két feladatot képes megoldani PHP nyelven, hanem egy egész oldalt is képes megalkotni, de ennek ellenére CMS-t használ, annak kényelmessége és megbízhatósága miatt.

  • Azután pedig már csak a profi weblapépítők következnek akik bármilyen weblapot képesek megalkotni a semmiből. Ők rendszerint azok akiknek már szakmájuk is a honlapépítés, de valamilyen okból saját site-ot is készítenek. (Azokat akik kizárólag munkában építenek oldalakat, ugye már az elején kizártuk)


Tehát én így sorolom be a weblap építőket. Akármelyik csoportot vesszük is, a cél közös: olyan oldalt készíteni, amin szórakoztató dolgozni, és mások számára is érdekes lehet. Ezt mind különböző módon akarják elérni különböző sikerességgel. A nagytöbbség az alsó két csoportba sorolható, ami nem lenne gond, csakhogy sajnos épp ők azok akik valós értéket nem képviselnek a netes társadalom felé és az eredetileg jó szándékuk csak negatív hatást generál. Sokan vannak akik létrehoznak egy oldalt, aztán azt hiszik, hogy ezzel máris a téma szakértőjévé váltak. Megvan az ő saját kis belterjes csoportjuk (elég megnézni a rajongói oldalak "Társoldalak"szekcióját, ahol gyakorlatilag körbelinkelgetik egymást) amelyben ráadásul a szocializáció kimerül az üzenőfalon hagyott félmondatokban. Én tisztában vagyok vele, hogy az ilyen oldalak készítői rendszerint tizenévesek, akiktől nem elvárható a nagy weblapszerkesztési tudás, a gondot inkább abban látom, hogy teljesen szem elől tévesztik a honlapépítés céljait. Önkifejezésre ugyebár a blogok alkalmasak, de a blog az külön kategória, a rajongói weblapok (hisz ugyebár a magánszemélyek által készített oldalak nagyrésze az) elsődleges célja nem az lenne. De ez sem baj, hisz mindenki vigye bele az általa készített oldalba az egyéniségét, csakhogy erről sincs szó. Tudom én, hogy nagyon nehéz igazán újat, egyedit alkotni, de sajnos mostanában a próbálkozást sem látom. Az esetek többségében még a menüpontok sorrendje is ugyanaz az oldalaknál, mintha ez valami kötelező szabvány lenne. Százával jelennek meg és tűnnek el nap mint nap az oldalak, amelyek azonos téma köré épülnek, ráadásul még csak nem is másfajta megközelítésben, és csak arra jók, hogy szétforgácsolják a téma iránt érdeklődőket. Kiváló példa erre, ha beírjuk a google keresőjébe a nagy kedvencem, a Manchester United nevét. Kidob milliónyi oldalt, amely a csapattal foglalkozik, csakhogy igazán aktív működő egy sincs köztük, így a rajongóknak esélye sincs ilyen módon egymásra találni. Kész vicc, hogy mondjuk fél éve négy-öt United oldalnál is szerkesztőhiányban szenvedtek. Egyiknek sem jutott eszébe, hogy felhagyjon a saját oldalával és beszálljon egy másik szerkesztésébe közösen egy konkurens lap szerkesztőjével. Ezzel nem saját magukat kellett volna feladniuk, hisz az oldaluk így is szinte ugyanúgy nézett ki és a tartalom is ugyanaz volt rajtuk. Ugyanez a helyzet egyébként szinte minden igazán népszerű színész, sorozat, vagy film esetében, hisz ha van öt-hat azonos tartalommal, és közel azonos külsővel rendelkező oldal, akkor az ember melyiket válassza? Nem a konkurenciaharccal van bajom, hisz olyan itt nincs is, mind ugyanazt a tartalmat szolgáltatják, apróbb eltérésekkel. Igen, tisztában vagyok vele, hogy nehéz megtalálni azt a betöltetlen rést amelyben az ember őt is igazán érdeklő oldalt készíthet, de ha nincs hely, akkor nem kell erőltetni. Az pedig külön gond, hogy sokan belevágnak a weblapszerkesztésbe, aztán rövid idő alatt ráunnak. Én senkit sem akarok kényszeríteni, hogy olyat tegyen amihez nincs kedve, de azért annyi felelősségérzetet elvárnék, hogy ha valaki belefog valamibe, azt azért tegye, mert valóban érdekli a dolog és ne azért mert éppen sikk. Ha teszem azt havonta más a kedvenc színészem, nem fogok bele a jelenlegi kedvencemnek oldalt építeni, hisz egy hónap múlva már más lesz, nem?

Sajnos óriási túlkínálat van jelenleg Magyarországon bizonyos fajta oldalakból, ami mellett paradox módon megjelenik annak ellenkezője is, hisz megannyi olyan dolog is van, amiről egyáltalán nem készül oldal, pedig (igaz lényegesen mérsékeltebb) kereslet is lenne rá. Persze ezzel nem azt mondom, hogy valaki a huszadik Miley Cyrus rajongói oldal helyett fogjon bele a magyar Bécsi Filharmónikusok Fan Page készítésébe :) csak arra próbálok rávilágítani, hogy ez  a jelenlegi tendencia senkinek sem jó. Persze az egy adott téma iránt érdeklődőket összefoghatják a közösségi oldalakon létesített klubok is (amiről lesz majd szó később) de igazából az sem több félmegoldásnál. Az igazi megoldás az lenne, ha egy weblap megépítése előtt a készítő rendesen megfontolná, hogy valóban van-e értelme belevágni abba, amibe épp készül, képes-e olyasmit létrehozni amit előtte az adott témában még senki és ha ezekre igen a válasz, érez-e magában hajlandóságot arra, hogy legalább heti 3-4 órát áldozzon a szabadidejéből a weblappal kapcsolatos teendőkre. Ha bármelyikre is nem a válasz, akkor én inkább a blogírást ajánlanám. Lényegesen szabadabb forma, hisz nincsenek igazi kötöttségek, az önkifejezést semmi sem határolja be, sem téma szempontból, sem az oldal design-ját illetően és egy blog írását bármikor félbe lehet hagyni anélkül, hogy másokban ezzel keserű érzéseket hagynánk. De ez már egy következő írás témája lesz.
Share/Bookmark

3 megjegyzés:

Spawn írta...

Bár számítástechnika szakon végeztem, a honlapkészítés sosem volt az erősségem. A HTML nyelvhez valamennyire értek, de ennyi...

Egyébként én a blogomat/blogjaimat nem is szoktam weboldalként aposztrofálni. Nálam, a blog az blog. (Mivel egy blognál, elvileg bárhol is kezdünk blogolni, kapunk egy sablont, és nem nekünk kell felépíteni magát az oldalt.)

Spawn írta...

Ja, megy egy blogon időrendi sorrendben vannak a bejegyzések általában. Meg, még van pár különbség, ha jól emlékszem. (Suliban egyszer tanultam, hogy mi is a különbség egy "sima" weboldal, és egy blog között)

Giggsy írta...

Nem azt mondom, hogy baj, ha valaki nem ért a HTML-hez :) Csak hogy sokan vannak akik egy kevés tudás megszerzése után azt hiszik, hogy értenek a weblapépítéshez, közben pedig alapvető fogalmakkal sincsenek tisztában. Ezt nevezem a kultúra hiányának részükről.

A blog meg persze blog, ezért is írtam, hogy azzal majd külön foglalkozom.

Megjegyzés küldése