2009. július 7., kedd

Tesó kódex 28. törvény

0 megjegyzés

Egy tesó időben értesíti tesóját, ha csajboksz van kialakulóban.


Egy tesónak kötelessége megfelelő időben szérkürtölnie, hogy fennáll a lehetősége egy összecsapásnak két nőnemű egyed között (ez az ún csajboksz), hogy lehetségessé tegye a tesója, vagy tesói számára is, hogy jelen legyenek és megfigyelhessék az eseményt. Az említett tesó köteles használni az összes lehetséges módot, hogy elterjessze a hírt. Ez magában foglalja, de nem korlátozódik a: telekommunikációra, oldalba bökésre, postagalambokra, fényjelekre, kiáltásra, képeslapokra és telepátiára. Amennyiben egy informált tesó képtelen megjelenni a csajboksz helyszínén, az őt értesítő tesó felelős azért, hogy dokumentálva legyen a csajbunyó minden fontos momentuma képeken, videón, vagy bármilyen egyéb ésszerű módon amibe nem tartozik bele az előadó tánc és vagy a pantomim.

Share/Bookmark

2009. július 6., hétfő

Pókember 3.

3 megjegyzés
Néha nem értem magamat. Kapok egy pofont, aztán egy másodikat, mégis vigyorgó képpel vagyok képes belenézni a harmadikba. De azt hiszem ebből már tanultam, soha többé Pókember, amíg akár Sam Raimi, akár Tobey Maguire neve megjelenik a stáblistán.

spiderman3poster

Persze tudom én, hogy az én elvárásaim nagyok és túlságosan ragaszkodom mindenben az eredetihez, de azért képesek filmkészítők olyat alkotni, amellyel feledtetni tudják velem, hogy mennyi mindent átdolgoztak. Pl a Buorne trilógia, de Fantasztikus négyes is tetszett meg a Tomb Raider, hogy a Harry Potter feldolgozásokól már ne is beszéljünk, azok egytől egyig szenzációsak, egyedül csak az utóbbival akadtak bajaim, mert azért abban már kicsit túlságosan elővették az ollót forgatókönyv írás közben. Szóval nem vagyok túlságosan vaskalapos, de azért néhány dologhoz ragaszkodnék. Egy-két sarokkő megtartásához és ez már az első Pókember óta böki a csőröm, de nagyon. És itt most nem olyasmiről beszélek, mint amin rengeteg rajongó kiakadt, hogy a képregények szerint Pókember nem saját képessége volt a hálószövés, hanem csak a maga által kifejlesztett kütyü tette képessé rá. Egy ilyen átírás alaposan kiveri a biztosítékot a hardcore rajongóknál, akik Dr Octopusnak öltözve mennek képregénytalálkozóra, de egy átlag rajongónál (moá) ez csak egy erős, "ejnye-bejnye, ezt meg minek kellet?" A problémám gyökerét a Pókember képregények szellemiségének figyelmen kívül hagyása adja. Ha Sam Raimi valóban Pókember rajongó lenne, ahogy állítja, akkor valamivel többet vitt volna vászonra az eredetiből, mint a karakterek neve. És nem Tobey Maguire-t választotta volna ki a címszerepre. Nekem mondjuk Kirsten Dunst személyével is bajom van, de az ő esetében ezen még túl tudnék lépni. A harmadik részre majd egy kicsit lejjebb térek rá, előbb az alapokon dühöngöm ki magam. Átírások. Most beleköthetnék abba, hogy gyakorlatilag még csak momentumok sem akarnak emlékeztetni arra, hogy mi hogy volt a képregényekben, de ezen túllépek. Duzzogok, csapkodom az asztalt, de túllépek rajta. Azon viszont már nem tudok, hogy a képregénybeli magánéleti problémákkal küszködő, nem túl sok szerencsés csillagzat alatt született, de élelmes és kellő humorral megáldott, Peter Parker-ből egy picsogó balféket csináltak, aki gyakorlatilag a piros-kék ruha nélkül két lépést sem tud tenni anélkül, hogy a saját cipőfűzőjében megbotlana (a piros-kék ruha kábé hárommal megtoldja a lépések számát). Persze itt is halljuk róla, hogy fizikazseni, meg ilyenek, de gyakorlatilag ebből nem sok jön le. Humor? Sam Raimi biztos úgy gondolja, hogy a csata közbeni szarkasztikus beszólásokat, amiket Pókember a képregényben még akkor sem hagyott ki, ha több volt a törött csontja mint az ép, pótolni lehet azzal a szerencsétlenkedéssel amit Maguire művel. NEM! Ez a Pókember nem az a karakter, akit mind szerettünk és tiszteltünk mióta először kezünkbe vettük Stan Lee keze munkáját. Még egyszer mondom nem a háttértörténetben végzett módosításokkal van bajom, hanem azzal, hogy a karakter ennyire más lett. Csak a nevében Pókember és a film ezzel már el is vágta magát. Talán ha nem a létező legalkalmatlanabb embert, Tobey Maguire-t választották volna a szerepre, még lenne némi remény, vele azonban az is elvész. Egyrészt ő nem egy kimagasló színész, márpedig itt szükség lenne a jó alakításra, hisz Peter Parker nem egy egydimenziós karakter. Legalábbis eredetileg, neki azonban a rendezővel karöltve elég jól sikerült azzá tennie. Na oké, de akkor miért rá esett a választás? Merthogy nem a külseje miatt az fix. Peter Parker egy nagyjából átlagos pali, vagy annál valamivel talán jobb képű, aki megférfiasodik az évek során, na de Maguire! Egyszerűen már a fizikai adottságai sincsenek meg a szerep eljátszásához. Márpedig színészi kvalitások hiánya + külső adottságok meg nem léte = rossz választás a szerepre. Na de akkor hátha a többiek. Aha, na azzal is gondok vannak. Mary Jane Watson sem épp az a talpraesett, vagány, pimasz csaj akit annyira kedvelni lehet, sokkal inkább az a vidéki parasztlány típus, aki azért megy Hollywood-ba, hogy ha nagyon muszáj leszopjon valakit egy szerepért, de aztán csak odáig jut, hogy maga a szopás lesz a szerep amit kap. Kirsten Dunst mondjuk ennek a karakternek az eljátszására alkalmas is, de az eredeti MJ Watson tüzének nyoma sincs benne. Most nem vesézek ki mindenkit egyesével, legyen elég, hogy alig akad olyan karakter aki legalább csak nyomokban felidézi az emberben a képregényben látottakat. Pozitív példaként egyedül a Hírharsona főszerkesztőjét JJJ-t és May nénit tudnám felhozni, egyedül ők azok akik olyanok amilyennek az ember a képregény alapján elképzelte. A tovább után folytatom


Share/Bookmark

2009. július 4., szombat

Tesó kódex 27. törvény

0 megjegyzés

Egy tesó soha nem veszi le a felsőjét a tesói előtt. A szabály alól csak a strandok és vízpartok jelentenek kivételt.


Kiegészítése: Az olyan tesó, akinek bundává duzzadt szőr borítja a vállát és hátát, annak kötelező azt takarnia minden esetben, még a starndokon és vízpartokon is. Bocs, tesó.
Share/Bookmark

2009. július 3., péntek

Tesó kódex 26. törvény

1 megjegyzés

Hacsak nincs gyereke, egy tesó nem viseli a mobiltelefonját az övére csiptetve.


Share/Bookmark

2009. július 2., csütörtök

Tesó kódex 25. törvény

0 megjegyzés

Egy tesó nem hagyja, hogy tesója tetováltasson magára, különösen nem egy lány nevét.


Egy átlag kapcsolat férfi és nő között nyolcvanhárom napig tart. A kapcsolat férfi és bőre között egész életre szól. Muszáj épen megőrizni, hisz mint mind tudjuk a bőr a legnagyobb és második legfontosabb szerv amivel egy férfi rendelkezik.

BARNEY STINSON TETOVÁLÁS ÉRTELMEZŐJE

























brotatoo1

"Hé, mindenki idenézzen! Nemcsak hogy képes voltam arra a hülyeségre, hogy az életre szóló monogámiát választottam, de még meg is jelöltettem magam tiltott övezetként."


brotatoo2

"Hé, mindenki idenézzen! Ez a csík olyan, mint egy seb amelyet azután szereztem, hogy a falum kiküldött hét napra a senkiföldjére víz és élelem nélkül... mint abban a Kevin Bacon-ös kosárlabdafilmben."


brotatoo3

"Hé, mindenki idenézzen! Egy félelmetes sárkány díszeleg a karomon! Féltek? Helyes, mert azt remélem, hogy ez a kicsike elijeszti majd a behatolókat az édesanyám lakásának alagsorából."


brotatoo4

"Hé, mindenki idenézzen! Engem egy keleti filozófia vezérel, amint ezek a meghatározó kantoni és/vagy mandarin karakterek amiket a testemre varrtak is jelzik, (vagy nem jelzik). Ha beszélném, vagy olvasnám ezt a kifejezett nyelvet, valószínűleg jobban is képes lennék kifejteni a véleményemet, de gondolom elég ha elhiszitek amit az az ijesztő tetoválóművész mondott. Én elhiszem."


brotatoo5

"Hé, mindenki idenézzen! Itt egy igazán fontos üzenet az ujjaimra festve. Nyolc vagy annál kevesebb betűből kell állnia és csak akkor tudod elolvasni, mikor vizisíelek, vagy épp letartóztatnak, de attól még ez egy fontos üzenet ami tökéletesen reprezentálja az elveimet."



Share/Bookmark

2009. július 1., szerda

Tesó kódex 24. törvény

0 megjegyzés

Mikor baseball sapkát visel, a tesó a shield-et köteles 6, vagy 12 órára állítani. Bármely más szög a repperek és a defektesek számára van fenntartva.


Share/Bookmark

Képlet (Knowing)

5 megjegyzés
Megérkezett hazánkba is az új Nic Cage film, amelyben végre ismét beigazolódhat, hogy sokak kedvenc színésze képes még normális alkotásban is feltűnni a Nemzet aranyán kívül is. Mostanság csak amolyan egyszer nézhető filmekben láthattuk és szinte már kezdett természetessé válni, hogy az ember nem rohan a moziba, ha kijön tőle valami új. A Képlet azonban végre megtöri ezt a sort és bár távolról sem olyan ferge... most figyeljetek... teges, mint pl a Szikla volt, de mindenképp az idei év legjobb alkotásai közé kívánkozik.

knowing_ver3

Azt már rögtön az elejénszögezzük le, hogy bár a Sziklát emlegettem a felvezetőben, a Képletet nem azzal kell összemérni, hisz nem akciófilm. Ha hasonlítgatnom kellene valamihez, akkor azt hiszem mindenképp Shayamalan alkotásaihoz tenném, megspékelve azzal, hogy itt akad egy-két nyilván igen nagy költségvetést felemésztő hihetetlenül látványos és bizony kicsit talán félelmetes jelenet. Bár a film leginkább thrillernek nevezhető, fantasztikus elemekkel megspékelve, azért a katasztrófák megvalósítása olyan szinten van, hogy látványmozinak is lazán elmenne. De még egyszer hangsúlyozom, ez nem akció film. A film alaphangulatát egyértelműen Nic Cage és fiának családi drámája adja meg, így vidám, vagy szórakoztató pillanatokra ne is nagyon számítsunk. Az egész filmet belepi egy egyfajta depresszió, amivel tökéletesen visszakapjuk a szereplők sötét lelkivilágát. Ha már a szereplők: a karakterek nagyszerűen vannak megírva és a színészi játékra sem lehet semmi panasz. Nekem egyedül a főszereplő hölgy személyével volt gondom, mégpedig az, hogy a vészhelyzetekben rettenetesen irritálóan sikoltozott és hihetetlenül idióta módjára viselkedett.

A film alapötlete egyébként annyi, hogy 59-ben egy időkapszulában elássák néhány kisiskolás rajzait, de a rajzok között van egy lap is, amit egy kislány teleírt számokkal. 2009-ben a felesége elvesztését gyászoló Nic Cage fia azok között van, akik megkapják az 50 éve elásott rajzokat. Persze a főhös gyerek a kislány teleírt lapját kapja meg, amiről az apja hamar rájön, hogy az elmúlt 50 év tragédiái vannak ott felsorolva dátum és áldozatok száma szerint. A lapnak szinte már a végére értek, alig pár dátum van hátra, így az egyszerű egyetemi prof (Cage) megindul, hogy tegyen valamit a katasztrófák megakadályozásáért.

Az egyetlen igazi hiányosság számomra ebben a filmben, hogy szerintem nem jó irányba vitték el a hangsúlyokat. Nagyjából a háromnegyedéig azt mondtam volna, hogy ez egy szuper film, de sajnos a nagy rejtéllyel nem vagyok megelégedve. Valahogy úgy éreztem magam, mint annak idején a Gömb megtekintése után, ahol nagyszerű volt az alapötlet, csak a film során valahol valami félre siklott. De mindezek ellenére is úgy vélem, hogy a Képlet egy nagyszerű film, amit kiválóan sikerült összerakniuk a készítőknek. Én mindenkinek jó szívvel ajánlom, Shayamalan rajongóknak pedig egyenesen kötelező.

A tovább után azért spoilerezek egy kicsit.


Share/Bookmark